摘要：兼职律师和专职律师在职业定位和角色上存在明显的差异。兼职律师通常是在本职工作的同时，利用业余时间从事法律服务工作，他们可能来自各行各业，拥有不同的专业背景，主要提供特定领域的法律咨询和服务。而专职律师则全职从事法律工作，具有专业的法律知识和实践经验，涉及更广泛的法律领域，为客户提供全面的法律服务。两者在职业投入、专业领域和服务范围上有所不同。

职业定位

1、兼职律师的职业定位：

兼职律师主要是在从事其他职业的同时，从事律师工作，他们可能是在其他行业拥有稳定职业的白领，或是学者、专家等，他们利用业余时间，为客户提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，其职业定位具有多元化特点，通常在自身专业领域与法律知识相结合，为客户提供专业的法律服务。

2、专职律师的职业定位：

专职律师是专门从事律师职业的人员，他们通过参加国家司法考试，取得律师执业资格证书，并在律师事务所或其他法律服务机构全职从事法律服务工作，其职业定位专注于法律领域，为客户提供全面的法律服务，包括法律咨询、代理诉讼、法律顾问等。

角色差异

1、工作重心差异：

兼职律师的工作重心在于结合自身的专业知识与法律知识，为客户提供专业的法律服务，由于兼职律师的主要工作并非全职从事法律工作，因此他们在处理法律事务时，可能会受到其他工作的影响，而专职律师的工作重心是全职从事法律工作，关注法律领域的发展动态，为客户提供全面的法律服务。

2、时间投入差异：

兼职律师由于有其他职业或工作，因此在时间投入上可能相对较少，他们通常利用业余时间处理法律事务，而专职律师则可以全身心地投入法律工作，为客户提供更加专业的法律服务。

3、业务领域差异：

兼职律师的职业定位特殊，可能在某些领域具有专长，如学术领域的专家或其他行业的专业人士等，其业务领域可能更加广泛，涉及多个领域的知识，而专职律师则专注于法律领域，对法律知识有深入的研究和丰富的实践经验。

优势与劣势分析

1、兼职律师的优势：

（1）专业领域知识丰富：兼职律师在其他行业拥有专业知识，可与法律知识相结合，为客户提供更加专业的法律服务；

（2）灵活性强：兼职律师可以利用业余时间为客户提供法律服务，更加灵活地适应客户需求；

（3）拓宽业务领域：涉及多个领域的知识，提供更加多元化的法律服务。

劣势：

（1）时间投入有限：由于有其他职业或工作，可能在时间投入上有限；

（2）法律知识积累可能不如专职律师丰富。

2、专职律师的优势：

专职律师在长期法律工作中积累了丰富的法律知识和实践经验，能为客户提供专业的法律服务，他们全身心投入法律工作，有更多时间和精力处理法律事务。

劣势：可能对除法律领域之外的其他领域专业知识了解有限。

兼职律师与专职律师在职业定位、角色差异、优势与劣势等方面存在明显的区别，两者各有优势与劣势，互补的特点在法治建设中发挥着重要作用，无论选择成为兼职律师还是专职律师，都需要不断学习和实践，提高自己的专业水平，以适应不断发展的法治需求。